Власний веб-кабінет чи BI-сервіс?

• Без ліцензій за кожного користувача

  Power BI і Tableau тарифікують кожного глядача; Looker Studio безкоштовний; Metabase open source або платна хмара.

  Власний кабінет

  ●так

  Оплачуєте роботу й хостинг, кількість глядачів не впливає на ціну.

  Power BI

  ○ні

  Pro / Premium Per User — ліцензія на кожного, хто дивиться звіти.

  Looker Studio

  ●так

  Безкоштовний для перегляду; платні лише конектори сторонніх сервісів.

  Tableau

  ○ні

  Creator / Explorer / Viewer — платне місце на кожного користувача.

  Metabase

  ◐частково

  Open source безкоштовний; хмара й Pro рахуються за користувачів.

• Ваш бренд, домен і дизайн

  У BI брендування обмежене або доступне на дорожчих планах.

  Власний кабінет

  ●так

  Ваш домен, логотип, кольори й шрифти — повністю під бренд.

  Power BI

  ◐частково

  Теми звітів є; власний домен і інтерфейс — лише через Embedded.

  Looker Studio

  ○ні

  Звіт живе на lookerstudio.google.com з інтерфейсом Google.

  Tableau

  ◐частково

  Брендинг обмежений; власний портал — через Embedded / Server.

  Metabase

  ◐частково

  White-label і власний домен — у платних тарифах або self-host.

• Пояснення метрик простою мовою

  У BI можна додати текстові блоки вручну; у кабінеті підказки — частина кожного показника.

  Власний кабінет

  ●так

  Біля кожного показника — що він означає і як рахується.

  Power BI

  ◐частково

  Можна додати описи й tooltips, але вручну для кожного візуалу.

  Looker Studio

  ◐частково

  Лише текстові блоки, які автор звіту додає сам.

  Tableau

  ◐частково

  Описи полів і tooltips — налаштовує автор дашборду.

  Metabase

  ◐частково

  Опис моделей і полів є, але бачать його не всі глядачі.

• ШІ-асистент на ваших даних

  Copilot / Gemini / Tableau AI доступні на окремих планах і з обмеженнями.

  Власний кабінет

  ●так

  Асистент відповідає на запитання саме про ваші метрики й зміни.

  Power BI

  ◐частково

  Copilot — у дорожчих ємностях Fabric / Premium.

  Looker Studio

  ◐частково

  Gemini-функції з’являються, але переважно в Looker (Pro).

  Tableau

  ◐частково

  Tableau Pulse / Agent — у старших тарифах.

  Metabase

  ◐частково

  Metabot є, але потребує налаштування й платного тарифу.

• Звіти в Telegram

  BI надсилають email; Telegram — лише через сторонні інтеграції.

  Власний кабінет

  ●так

  Зведення й алерти в Telegram за розкладом — вбудовано.

  Power BI

  ○ні

  Підписки на email і Teams; Telegram — лише через Power Automate.

  Looker Studio

  ○ні

  Розсилка PDF на email; месенджери не підтримуються.

  Tableau

  ○ні

  Підписки на email і Slack; Telegram — лише через інтеграції.

  Metabase

  ◐частково

  Email і Slack; Telegram — через вебхуки та доробку.

• Простий вхід для команди без ліцензій

  У кабінеті — свої облікові записи з ролями; у BI кожному глядачу зазвичай потрібна ліцензія або акаунт Google.

  Власний кабінет

  ●так

  Вхід за посиланням, паролем або SSO — без купівлі місць.

  Power BI

  ○ні

  Кожному глядачеві потрібна ліцензія та акаунт Microsoft.

  Looker Studio

  ◐частково

  Безкоштовно, але потрібен Google-акаунт і ручне надання доступу.

  Tableau

  ○ні

  Кожен користувач — окреме платне місце.

  Metabase

  ◐частково

  У self-host без ліцензій; у хмарі — оплата за користувачів.

• Дані й код у вас (self-hosting)

  Кабінет розгортається на вашому сервері; Metabase теж можна розгорнути самостійно.

  Власний кабінет

  ●так

  Код і база розгортаються у вас (Docker) або у вашій хмарі.

  Power BI

  ◐частково

  Report Server є, але сервіс переважно хмарний Microsoft.

  Looker Studio

  ○ні

  Тільки хмара Google, код недоступний.

  Tableau

  ◐частково

  Tableau Server можна поставити у себе, але за ліцензіями.

  Metabase

  ●так

  Open source — можна повністю розгорнути у себе.

• Гнучкість інтерфейсу під процес

  Будь-яка логіка й екран — це код, а не обмеження конструктора.

  Власний кабінет

  ●так

  Екрани, логіка й сценарії робляться під ваші процеси.

  Power BI

  ◐частково

  Гнучко в межах звітів; власні сценарії — через Power Apps.

  Looker Studio

  ◐частково

  Лише звіти з готових компонентів.

  Tableau

  ◐частково

  Дашборди гнучкі, але інтерфейс — інтерфейс Tableau.

  Metabase

  ◐частково

  Запитання й дашборди; власні сценарії — через embedding.

• Самостійний ad-hoc аналіз (drag & drop)

  Тут BI сильніші: аналітик у команді може сам будувати будь-які зрізи. У кабінеті — фільтри, збережені види й нові віджети через мене.

  Власний кабінет

  ◐частково

  Фільтри, сортування й експорт є; довільний drag & drop — ні.

  Power BI

  ●так

  Повноцінне самостійне дослідження даних.

  Looker Studio

  ●так

  Конструктор звітів drag & drop для будь-кого.

  Tableau

  ●так

  Найсильніший інструмент для вільного аналізу.

  Metabase

  ●так

  Конструктор запитань без SQL і SQL-редактор.

• Швидкий старт без розробки

  Простий звіт у Looker Studio можна зібрати за вечір. Кабінет — від 2–4 тижнів (пілот), зате без компромісів.

  Власний кабінет

  ◐частково

  Power BI

  ●так

  Looker Studio

  ●так

  Tableau

  ◐частково

  Metabase

  ●так

Можливості BI-сервісів залежать від тарифу й змінюються; таблиця — загальна картина станом на 2026 рік.